|
Tja, uns Reisende sollte es ja freuen. Wobei die Sache auf Bali durchaus zwiespältig gesehen wird.
Das kostenpflichtige VoA wurde eingeführt, als Balis Tourismus nahezu am Boden lag. Jetzt geht es deutlich aufwärts und viele verstehen nicht, warum man jetzt die inzwischen akzeptierte Visaregelung wieder ändern soll. Zumal die versprochenen Verbesserungen bei der Immigration in den wichtigsten Flughäfen ja auch Geld kosten. Woher soll das kommen, wenn gleichzeitig die Einnahmen zurückgehen.
Wie man sieht: Viele Frage, wenige Antworten.
Meines Erachtens wäre es sinnvoller die Verweildauer beim VoA zu ändern auf 60 oder noch besser 120 Tage, wie das im vergangenen Jahr mal vorgeschlagen wurde. Dafür sollte die Gebühr unangetastet bleiben.
Gruß aus Ubud
Matthias
|