[Webadmin]

Hallo Wolle,

dazu ein klares und deutliches: NEIN. GALILEO dient wie das amerikanische System GPS (Globel Position System) einzig und allein der Navigation, sei es nun für ziviile oder miliitärische Objekte. Für letzteres wurde GPS übrigens geschaffen.

Diese Satelliten verfügen nicht über Fernsehempfangs- und Sendeeinrichtungen (Transponder). Damit wären sie auch mehr als zweckentfremdet und überlastet, da ihre wechselnde Positionierung im All eine permantente Neuausrichtung ihrer Antennen erforderlich machten. Sie sind ja nicht geostationär (quasi hängend über einem vorbestimmten Punkt im All) positioniert, sondern umkreisen in einer vorgesehenen Bahn den Globus. Und was würde passieren, wenn sie in einen für uns nicht einsehbaren Bereich gelangen würden ? Sprich: Erdschatten. Kondesquenz: "Funkstille"

Beim GPS- oder Galileo-System kommt es ausschließlich darauf an, dass Du von möglichst vielen Satelitten Standortdaten übermittelt bekommst. Diese werden immer mit Deinem aktuellen Standort abgeglichen. Je mehr Daten Du von mehreren Satelitten empfängst, desto genauer die Positionierung.

Mit zusätzlichen Aufgaben wären diese Satelitten schlichtweg überfordert. Unterschied zwischen GALILEO und GPS: GALILEO soll bedeutend genauer sein. Während GPS die Ziele auf wenige Meter genau bestimmt, sollen die Toleranzen bei GALILEO nur noch im cm-Bereich sein.

Aber ich denke einmal, dass bei zunehmendem Interesse und Kundschaft die deutschen Fernsehsender durchaus Überlegungen anstellen, weitere Transponder auf fremden Satelitten über dem asiatischen Kontinent anzumieten. Das gibt dann vermutlich eine neue Art von "Pay-TV".

Grüße
Gregor