Dollar oder Euro aus NichtEU nach Lombok mitnehmen?

[PetraZ]

Liebe Freunde!

Ich selber nehme ja EURO mit nach Lombok. Habt ihr Erfahrung- soll jemand aus einem Nicht-EU Land Dollars mitbringen oder EURO?

Wo erhält man den besseren Kurs - hält es sich die Waage?

Gehe ich ausserdem richtig in der Annahme, dass Traveller Schecks nicht den besten Kurs erhalten - so wie Bargeld?

Würde mich über eine Antwort freuen, falls ihr was wisst.

[brigit]

Hallo Petra

ich glaube die Wechselkurse orientieren sich immer nach der Stärke des Dollars.
Das bedeutet starker Dollar gegenüber Euro besserer Dollar /IDRkurs auf Bali und umgekehrt. Das macht aber schlussendlich nicht viel aus, da die Währungen im Moment ziemlich stabil sind. Der Nachteil beim Dollar ist, dass ältere oder beschädigte Scheine manchmal abgelehnt werden.
Mit Travellercheques hast du enen kleinen Wechselkursverlust, dafür sind sie bei Verlust versichert und falls du nicht alle brauchst kannst du sie ohne Probleme bei deiner Hausbank wieder einlösen.
Nachteil, nicht jeder Moneychanger löst TC ein und du musst immer deinen Pass dabei haben. In Geschäften kannst du glaub nicht direkt mit TC zahlen, da bin ich mir aber nicht sicher.
Weis nicht woher deine Bekannten kommen, aber eine gute Mischung ist immer von Vorteil zumindest wenn sie durchs Land reisen wollen und nicht nur in einem Hotel stationiert sind. Eine Kreditkarte Master oder Visa ist für den Notfall auch nicht schlecht.
Je nach Herkunftsland deiner Freunde können Sie aber auch auf Bali mit ihrer eigenen Währung zahlen bzw diese wechseln.
LG und schönes Wochenende
Brigit

[pingerlo]

heee petra
soviel ich weiss ist der euro im moment besser als us dollar.
bei travellerschecks bekommst du normalerweise immer ein bisschen weniger.
liebe gruesse
michael

[besar]

hallo zusammen

hier MUSS ich mich ja zu wort melden !

was ist besser euro oder dollar?

erst mal egal. tut sich nichts. am beispiel der heutigen BANKENkurse!
für 1 dollar bekommt ihr 9.099 rupiahs
für 1 euro sind es 11696 rupiahs
für 1 euro bekommt ihr 1,285 dollar.

jetzt ein bisschen mit dem dreisatz spielen und ihr seht: egal. beides gleich.
und das auch in der historie.

nicht berücksichtigt sind hierbei kursaufschläge. die gibt es sowohl beim kauf von noten (bargeld) als auch bei travellerschecks.
diese aufschläge sind bei bargld von bank zu bank unterschiedlich hoch. bei travellerschecks muessten sie eigentlich nahezu gleich sein.
wer also erst euro in dollar tauscht, hat hier schon die ersten wechselverluste hinzunehmen.

so sieht es aus im "zivilisierten und ordentlichen" europa.

die kurse in indonesien (vor allen dingen bei den moneychangern) orientieren sich zwar an den offiziellen bankenkursen. die auf und abschlaege bei den kursen werden allerdings meistens individuell festgelegt. je lieber einem moneychanger eine waehrung ist, desto guenstiger wird der kurs sein. deshalb ist in vielen faellen auch der kurs fuer travellerschecks schlechter. dafuer bedarf es eines kontos, das konto kostet geld, die gutschrift erfolgt spaeter.......
anders sieht es oft in hotels und banken aus, dort ist's oftmals genau umgekehrt. also immer schoen gucken.

naechste frege: travelerschecks, bares oder karte?
ja.
alles richtig. auf einem bein kann man nicht stehen. jedes zahlungsmittel hat seine vorteile und nachteile.
"ec"-karte: flexibel an immer mehr automaten (zumindest in den touristenzentren), guenstige kurse. aber: weg ist weg. so schnell kommt kein ersatz! hebt ihr kleine betraege ab, wird's durch die mindestgebuehr relativ teuer (gebuehern auch hier von bank zu bank unterschiedlich - kann/muss euch eure hausbank nennen koennen)
kreditkarte: guenstige kurse, relativ schneller ersatz, eingeschlossene versicherungsleistungen, wenn man damit bezahlt (welche, muesst ihr beim herausgeber erfragen, dass ist total unterschiedlich). aber: voellig ungeeignet fuer die bargeldbeschaffung (viel zu hohe gebuehren), wird nicht ueberall akzeptiert (und gerade in indonesien versucht man die gebuehren auf euch abzuwaelzen).
travellercheques: werden nicht ueberall akzeptiert, sind aber versichert und ihr bekommt bei verlust sehr schnellen ersatz, ausser beim kauf (i. d. r. 1%) keine weiteren gebuehren.
bargeld: vor allen dingen in entelgeneren gebieten ja unumgaenglich. da kommen die drei obengenannten fast gar nicht in betracht.

fazit:
keine patentloesung in sicht. letztendlich haengt's davon ab, wo es hingeht und wie die infrastruktur dort aussieht. wie brigit schon schrieb: MISCHEN.

so das waer's erst mal.

thomas

[Webadmin]

Hallo Zusammen,

Ich habe diesbezüglich eine andere Auffassung als mein "Vorredner". Die Aussage von Thomas (besar) hat nur so lange seine Gültigkeit, wie sich die Kursentwicklung von Euro und Dollar decken.

Hier zunächst einmal die Kursentwicklung des Euro (oben) und des Dollar (unten) vom 1.1.2001 bis 18.8.2006:

Interessant wird es, wenn man beide Charts übereinander legt. Dann kommt man nämlich zu einer anderen Anschauung, als der von Thomas geäußerten:

Das Ganze ist natürlich insofern zu relativieren, dass man auch in seinem Heimatland mehr Dollar für seine Währung bekommen hätte. Auch das habe ich in einem überdeckten Chart einmal mit einbezogen. Das Euro-Dollar-Verhältnis ist hier in Gelb dargestellt.

Die Entwicklungen Euro/Dollar zur Rupiah liefen also keinesfalls synchron zur Entwicklung Euro - Dollar.

Nun kommt ja noch hinzu, dass der Umtausch von Landeswährung beim Wohnsitz in eine beliebige andere Währung Gebühren verursacht. Unberücksichtigt dabei ist, dass man bei den Banken bei weitem nicht die Kurse bekommt, wie sie an der Börse gehandelt werden. Man ist also - so oder so - doppelt bestraft.

Liebe Grüße
Gregor