05.09.2006, 08:43 | #1 |
Standardgruppe für VIP
Registriert seit: 27.02.2006
Beiträge: 665
|
keine fluessigkeiten im handgepaeck
heee leute
was haltet ihr davon,wenn die EU flussigkeiten,zahnpasten oder handcremen im handgepaeck verbieten will? ich finde das schlicht uebertrieben. habe auf langen fluegen immer eine wasserflasche sowie hautcreme wegen der austrocknung mit. wuerde mich interessieren was ihr dazu sagt. liebe gruesse aus wien michael
__________________
|
05.09.2006, 10:01 | #2 |
Foren Doppel As
Registriert seit: 07.04.2006
Beiträge: 194
|
RE: keine fluessigkeiten im handgepaeck
Tja, ehrlich gesagt kann ich die Vorsichtsmassnahme schon verstehen. Solange man auf Anhieb nicht erkennen kann, ob es sich tatsächlich um Creme/ein Getränk handelt oder um eine entsprechend präparierte Bombe. Ausserdem bekommt man auf den (Langstrecken-)Flügen immer genügend zu trinken. Bedanken kann man sich bei den Idioten, die so etwas verursachen. Ich verstehe nicht, warum die das machen; ist der Islam vielleicht doch eine - ich drücke es mal polarisierend aus- eine eher gewaltbereite Religion? So wie das Chrsitentum im Mittelalter?
Aber wenn ich das richtig mitbekkommen habe, so ist es doch nicht geplant zu verbieten Flüssigkeiten an Board mitzunehmen. Viele Grüße Balistar |
05.09.2006, 10:49 | #3 |
Routinier
Registriert seit: 16.02.2006
Beiträge: 325
|
Hallo zusammen
wir werden uns wohl oder übel in der nächsten Zeit auf Einschränkungen beim Handgepäck gefasst machen müssen. Aber ist das denn so schlimm? Schließlich dient es doch unser aller Sicherheit. Verdurstet bin ich an Bord eines Flugzeugs noch nie, es gab immer genug zu trinken. Anstelle einer Hautcreme reicht das befeuchten des Gesichts mit Wasser ebenfalls mal für ein paar Stunden aus. Auch gibt es von verschiedenen Firmen mit Feuchtigkeitslotion getränkte Tücher. Make up im Flieger brauch ich nicht, geh ja schließlich nicht zu einer Modenschau sondern in den Urlaub. Schwieriger wirds da schon bei Medikamenten, da ich die eigentlich immer im Handgepäck habe, aber auch da gibts meistens Alternativen in Tablettenform. Die wirklichen Verlierer bei der ganzen Sache werden die Duty Free Shops sein. Parfüms und Spirituosen werden zum Ladenhüter. LG Brigit |
05.09.2006, 17:10 | #4 |
Admininistrator
Registriert seit: 03.01.2006
Beiträge: 2719
|
hallo zusammen , klar bin auch ich für sicherheit , aber meiner meinung nach müßte es reichen wenn nach kofferaufgabe und der 2. kontrolle (handgepäck) im inneren bereich noch die möglichkeit besteht sich mit trinkbarem zu versorgen da es mir bei meinen letzten beiden flügen mit der MAS passiert ist , das es außer wasser keine kohlehydrat-freien getränke mehr gab !!! ansonsten könnten die fluggesellschaften ja wieder dazu übergehen den passagieren kleine beutel mit zahnpasta/bürste und einer minitube creme zu geben (anstelle söckchen,schlafbrille)
gruß werner
__________________
gruss werner |
06.09.2006, 00:28 | #5 |
Routinier
Registriert seit: 16.02.2006
Beiträge: 325
|
Hallo Werner,
also bei dir kann ich das ja mit den Getränken nachvollziehen. Aber kann man das nicht vor dem Flug anmelden, genau wie Vegetarier ihr Essen? Das geht doch bei den meisten Fluglinien u auch in der Ecoklasse. LG Brigit |
06.09.2006, 03:33 | #6 | |
Routinier
Registriert seit: 16.11.2005
Beiträge: 379
|
RE: keine fluessigkeiten im handgepaeck
Hallo Balistar,
Zitat:
zurück zum Thema: es wird so ein Verbot kommen. Zur Zeit wird ja darüber disktuiert es noch dieses Jahr für innereuropäische Flüge einzuführen, und später dann auch für Flüge ausserhalb von Europa. Man sollte hier schon ein wenig Rücksicht auf die Gewohnheite und teilweise auch gesundheitlichen Notwendigkeiten der Fluggäste nehmen. Von daher würde ich vorschlagen: a) beim Check-In dürfen keine Flüssigkeiten im Handgebäck und im aufgebenen Gepäck sein b) im Duty-Free-Bereich darf noch Zahnpasta, "Minum", Handcreme, etc. gekauft werden (natürlich muss der Flughafenbetreiber, der Sicherheitsdienst sicherstellen, dass alle Waren auch ordnungsgemäß kontrolliert worden sind). Ein Kaufbeleg sollte man dann mit sich führen und bei der Finalkontrolle vorlegen. c) andere Möglichkeit: man kann beim Buchen des Tickets bereits Zahnpasta, etc. bei der Fluggesellschaft bestellen und bekommt die Sachen im Flugzeug von einer Stewardess ausgehändigt. So - das sind die Möglichkeiten, die mir gerade so durch den Kopf gegangen sind. Ich bin mir aber sehr sicher, dass ein Verbot kommen wird. Gruß aus Surabaya Tom |
|
06.09.2006, 08:28 | #7 |
Standardgruppe für VIP
Registriert seit: 27.02.2006
Beiträge: 665
|
heee tom
denke genauso. nur wird meiner meinung nach gleich wieder einmal ein gesetz eingefuehrt ohne darueber nachgedacht zu haben. das ist heutzutage ueblich. nachher werden dann wieder zig aenderungen,wie zum beispiel deine praktisch leicht umzusetzenden vorschlaege,vorgenommen. gruss michael
__________________
|
06.09.2006, 13:53 | #8 |
Routinier
Registriert seit: 13.03.2006
Beiträge: 496
|
Ich sehe das ganz pragmatsich: Ich möchte mich in einem Flugzeug sicher fühlen. So lange es irgendwelche Idioten gibt, die Bomben in Flugzeuge schmuggeln wollen, bin ich dafür, dass alle Maßnahmen getroffen werden, das zu verhindern. Selbst auf die Gefahr hin, dass man dabei auch mal übers Ziel hinaus schießt. Was ist denn so schlimm daran, dass man keine Getränke mehr an Bord nehmen darf? (Ich finde das sogar toll! Da lohnt es sich dann noch mehr mit Royal Brunei zu fliegen, weil endlich keine randalierenden Typen mehr an Bord sein werden, die sich auf diesem eigentlichen alkoholfreien Flug mit mitgebrachtem Hochprozentigen den Verstand weggesoffen haben.)
Die einzige Ausnahme wird man bei Medikamenten machen müssen. Da wird der Fluggast vielleicht nachweisen müssen, dass er dieses Medikament tatsächlich braucht. Gruß Matthias |
06.09.2006, 15:13 | #9 | |
Routinier
Registriert seit: 16.11.2005
Beiträge: 379
|
Hallo Matthias,
hmm. Zitat:
Zur Info: tatsächlich haben amerikanische Sicherheitsexperten im August gemäß Pressemitteilung davor gewarnt, dass es häufiger zu Problemen kommt, bei der Untersuchung am Flughafen, da die in Amerika eingesetzten Geräte offenbar bei richtig dicken Menschen (und davon soll es ja einige US-Amerikaner geben) Probleme haben, durch das Fettgewebe hinduchzukommen. Vielleich sehe ich das auch alles nur zu negativ, zu pessimistisch. Aber wenn jemand ein Flugzeug in die Luft jagen will, dann schafft er das auch, so ist meine Meinung. Allen Sicherheitsmassnahmen zum Trotz. Gruß aus Surabaya Tom |
|
06.09.2006, 15:25 | #10 |
Standardgruppe für VIP
Registriert seit: 27.02.2006
Beiträge: 665
|
heee tom
am sichersten waere: 4 stunden vor abflug am flughafen, kein handgepaeck, nackt ausziehen, starkes abfuehrmittel, nach erfolgtem stuhlgang rein ins flugzeug. moment ich habe vergessen: vorher alle plomben aus dem gebiss raus. ich hoffe ich habe den teufel nicht an die wand gemalt,man kennt ja unsere politiker. gruss aus wien michael
__________________
|
Mitglieder, welche das Thema gelesen haben : 1 | |
Es gibt keine anzuzeigenden Namen. |
|
|